4、寻甸沙琛，洪武十七年任土知府，疑是沙人部族，而沙人恐是江南后裔。

《明史》卷314《列传》第202《云南土司二》：寻甸，古滇国地，僰刺蛮居之，号仲紥溢源部，后为乌蛮裔斯丁所夺，号斯丁部。蒙氏为寻甸，至段氏，改仁德部。元初，置仁德万户，后改府。洪武十五年定云南，仁德土官阿孔等贡马及方物，改为寻甸军民府。十六年，土官安阳来朝，贡马及虎皮、毡衫等物，诏赐衣服、锦绮、钞锭。十七年以寻甸土官沙琛为知府。二十三年置木密关守御千户所于寻甸之甸头易龙驿，又置屯田所于甸头里果马里，联络耕种，以为边备。是后，土官皆按期入贡。

按：此为明以来，云南见诸史志之第一人，未明其所属。是东川？是安顺？是赛氏后人?还是出于沙人部落？不得而知。不过，我们或可以，以历史论历史，也许，能够探得一些微奥。

在我的心目中，因此地距离东川和安顺都较近，是以，我疑其是东川或安顺族人之一。而此地离赛氏聚族之沙甸较远，故较不看好。这不是出于跑马圈地的需要，也不是对赛氏之沙有什么偏见，实则是因为有深层次的原因。

这个原因，是基于这样一个事实，即寻甸附近有一在明清称为“沙人”的部族。

所谓的“沙人”部落，是指首领为沙姓的彝族部落。此种判断并不虚妄，自宋及元明乃至今天，沙人部族居住地域有沙姓，是有史实和现实给予支持的。这应就是这一带多沙姓土司的直接因素。

据查，云南曲靖一地，除寻甸外，尚有马龙州土知州沙氏、亦佐县土知县沙氏、亦佐县土县丞沙氏。而亦佐县（今富源）有沙氏，是得到证实的。富源县后所小冲有沙姓族人聚居的自然村，或可证明此地沙氏。

因沙人部落涵盖较广，基本上自曲靖而南，整个南盘江流域，都是沙人部族。这些地域，包括师宗、罗平、泸西、丘北、文山、砚山、广南、富宁等等。

关于沙人的第一个历史记载，是《元史》。《元史》卷125《列传》第12《忽辛传》就记载：“...广南酋沙奴素强悍，宋时尝赐以金印，云南诸部悉平，独此梗化。忽辛遣使诱致，待之以礼，留数月不遣，酋请还，忽辛曰：‘汝欲还，可纳印来。’酋不得已，赍印以纳，忽辛置酒宴劳，讽令偕印入觐，帝大悦。...”

注意，此时是大德初年，而忽辛乃赛典赤第三子，而“广南”的地域所指，正是这处于滇黔桂三省之间的三边隙地沙人区域。元时，此地设有广南宣慰司，即今广南、富宁、邱北、砚山县部分。

《忽辛传》至少可说明三点：一，沙姓人取得沙人部落的控制权，是得到过南宋政权的认可的。二、迟至大德初年，沙人部落才归附元朝，在周遭均以属于一统的环境中，沙人部落如非强悍，恐怕早已化梗为软归入天朝了。三、此记同时还说明，此地沙人首领之沙奴，是一个自宋而入元的人物，显然和赛氏无有关涉，这是毫无疑问的事实。

且据此分析，我们还可以确定，元至正十七年出现的维摩州土知州沙济，应是沙人首领。因为，元代的维摩州的治境就在今天的砚山、丘北一带，这一区域也正是我上面所说的沙人分布区域。

假如，我的判断是不对的，假如东川和安顺也没有向这里发展，即沙济不是沙人，那么，就只能是赛氏之沙，但这断乎是不可能的。

因为，赛氏部族，在元为国中右族，几代人秉云南大政，氏族势力十分强大。这个辉煌的豪富家族，怎会有子孙到蛮部去呢？而赛氏之沙形成的时期正是在元中期，二三十年间怎会有沙姓子孙沦为土官了呢？更甚者，是自谓自己为土人呢？

显然，原始沙人部落地区之沙姓，是和赛氏没有一点关联的。这就是，我排除赛氏的根本原因。

也许，有人说，明时沙姓土司不仅这些？其他地区还有啊，难道这其中不会有一个两个吗？

我的说法是：确实，其他地区沙姓土司还有不少，但是，其为赛氏子孙的可能仍然近乎零。这其中是有原因的。

赛氏几代人执政云南，氏族势力之强大为当时罕有，光姓氏就有十四个之多，而沙只为其一。显而易见，总长一省之政的赛氏，其氏族必然优于各族，其居住里第必然不会和蛮夷相混，其占据之地必是富饶之乡，其氏族入万山阻隔的部落地区而沦为土人的可能性，必然是很小很小的。从后面附表中可以看出，其他地区的土司，多是在永乐时期乃至以后才出现的，虽然，参沙国珍条，这些年代也不一定个个准确，但是，反映一个大概，总还是说得过去的，因而，也是可以说明一些问题的。

我们不要忘记，明朝征云南，是在洪武十四年，这时，中土之统一，已经十三年了。十三年之久，云南未归附，至少某种程度上反映，延掌元朝政柄的蒙古西域氏族，主要是西域各族，即回部人，是不想归附明朝的，而这个回部的脊梁应就是赛氏氏族。否则，明朝无需在十几年之后才派出几十万大军出击云南。

而且，明朝入滇后，几十万大军并未回撤，而是据卫而守之。到永乐间，才有少数云南军撤回，随同扫北。这说明，其时云南在军政上是有压力的，这个压力在云南的土司制度上也有某种程度的反映。即云南的土官势力相对于贵州，较为弱小，享有世袭权利的土司更是凤毛麟角。贵州之土司为何多世袭，其根本原因就在于，明朝大军一到，即行归附，并且追随大军出击云南，战后叙功，自然功在千秋，故多世袭。而云南相对而言，则多是实行土流结合的政策，虽也奖励先进，恐怕这个家门口的盟约，多是识时务而得来的。我想，明朝如果军力足够，恐怕这点好处也是不能给的，可惜其力有所不及，故有沙琛一类的任命。而赛氏至今未见归附明朝的记录，本在剪灭之列，无功奖之以何呢？因此，我排除赛氏之沙为云南土司的可能。

而且，这些土司，也必不是明初随军入滇的江南沙姓军人后裔。因为，随军入滇的，官之可以，而谓之为土，则不相宜。虽然，几代之后，有可能化为土人，但是，明中期以后，云南唯一的沙源家族，也是如上所述的，是出于沙人部族，所以，我们基本可以断定，云南之沙姓土司多是出于沙人部族也。

至于，在蒙自沙姓土司曾经统治过的土地上为何有赛氏之沙，即沙甸，我想，不外是从省城逃离而定居的可能。

那么，这些沙人部落地区的沙姓，是怎么来的呢？这个问题历史没有回答，不过，有一个事实，或许说明问题，即沙人部族绝大多数并不姓沙，这又是为什么呢？这就是我前面在定义沙人时，所讲的，即只是其首领姓沙。那么，这些沙姓首领又是从何而来呢？是内部产生的？还是外来的呢？现在讲不清，而历史也少有记载。不过，另外一个事实，大家或许能有所联想，那就是，沙人部落和安顺沙氏同处盘江流域，安顺沙氏属北盘江，而沙人之沙属南盘江。一水之两梢，地域相连，水脉相通，又同为沙姓，又史、记各志同出于宋，此两者之间的得无关联乎？！

且广南酋之素强悍，和我江南始祖沙世坚之素武勇，和我祖沙全之能战、沙家枪冠江南，和安顺沙营其先之军功以及后来的称霸一方，是何其相近也。出于沙人部落的沙源，在明晚期的表现不也是这样的吗？！

因此，我推断，沙人部落之沙姓，定和江南有关。且很可能就是宋末落脚此地的安顺沙氏的进一步发展。当然，也不排除东川的可能。抑或和安顺、东川同去者，可能还有其他人。这些都是可能。为此，需要大家发现各地的碑记和家谱加以印证。但是，先不管他，到底是哪一支去的，有一个背景需要申述。

即，宋末沙姓士人到达的、现在分属云贵两省的区域，在当时，则是在宋人控制之下的一块隙地。在西边南边，大理早已归附蒙古；而金沙江以北的四川，也为蒙古所有。而宋人的注意力全在北边的四川，所以，对安顺、曲靖东部以及广南西路维摩州一带的控制是较为弱小的，《宋史》后段几不见这方面的记载。我想，具有家族武艺的沙姓人，乘机征服一定的部族，是很有可能的，而且也是有时间的。平珠洞沙家的归附，是在大德元年，而广南沙酋的归附，也在大德期间。自四川抗元，致有“泸州事件”，使我江南沙家士人分散南北，时景定二年，公元1261年。而大德初年，正是1297-1300年左右，几乎四十年的发展，应该是可以统一诸部而长之了。这个不是靠人口的自然的繁衍，而是靠武力。武力是不需要时间的。而出于四川抗元军中的沙姓将领，传承下的沙家武艺，对付些些蛮夷是不用废什么力气的。世坚公在广西，“（蒙）光渐不敢寇边者，累年”，就是最好的注解。我想，广南沙奴一定是为宋朝出过力，即宋朝从未实际控制过这个地区，在大理归附蒙古之后，沙姓人控制这一地区，实有为宋开边之功，故宋朝才赐以金印。这实在也和曾经流配广西而凭武艺复官的世坚公非常相像。假如云贵之初真是流配，而广南也和安顺一支的话。

观广南酋之名，不雅，这或许是元人记述择字有误，抑或是为了融入氏族之需要，安顺西堡第一代长官名沙卜恪，可能也是如此。然西堡和江南之关系紧密相连，我想，广南沙氏例外的可能很小。但是，细观广南后裔的名字，沙济、沙琛、沙钦、沙共，以及沙源，其用字，概不是文化落后之氏族所可能有的。

以上，我借寻甸土官，勾引出对于云南沙姓土司的氏族研究，其意本不在排除寻甸是否是赛氏后裔，而是借机引起注意也，即沙人之起源可能就是安顺之分流，再上之追溯可能是在江南也。边民之沙，其出处可能是很单纯的，而非每个民族沙姓都自成一家也。

但是，云南沙姓研究又应较各地为复杂，其他地方沙姓研究是难在家族史失传，而云南还苦于，三支沙姓混居，居地犬牙交错，几不可细分。

说到细分云南沙氏，还需注意一点，即赛氏之沙为回族；而我江南之沙，也可能是回族；安顺、东川沙氏，则汉也。江南之沙，虽和安顺、东川同出一源，但是，分手25年之后，江南改为回族，此沙氏之大端，故云南不能仅以民族，还应结合区域、历史乃至家族口传来加以区分。

据个人心得，云南沙氏或可以分成五块，即东川的汉族江南之沙，楚雄一带明初披回族身份而实是汉姓的江南之沙，沙甸等地的赛氏之沙，保山沙澄出于南京柳树湾的江南之沙，以及可能出自江南的广南之沙。因广南和安顺的地缘关系，故云南之沙支派虽多，而源头则不过赛氏和江南两种。

据云南土司制度研究，明代除沙源一系、曲靖以南地区的沙姓土司以外的其他沙姓土司，附表如下：

维摩州土知州（1357--？）  

沙济     10   丁酉   1357  

阿迷州土知州（1383--？）  

沙保   6   甲申   1404  

沙虚   20   庚寅   1410  

沙费   11   乙酉   1465  

嶍峨县土知县（1383--？）  

沙头   14   辛未   1391  

沙护   6   乙酉   1405  

蒙自县土知县（1370--1523）  

沙钦   13   庚戌   1430  

陆凉州土知州（1383--？）  

沙共   17   丙申   1416  

罗雄州土知州（1383--1587）  

沙陀   12   甲午   1414