2004年11月15日，51岁的农民师功勤死了。
师功勤是河南省新乡市原阳县师寨镇师寨村4组村民，他于当日凌晨两点左右在自家的车棚里悬梁自尽。师身后撇下的是一个瘦弱的妻子和一对刚刚成年的儿女。
由于师功勤自杀时是在全家人都熟睡的深夜，而且自杀前也未留下任何只言片语，所以师公勤真实的自杀原因至今尚无定论，有人说是因为一场诉讼的失败，有人说是因为这场诉讼中的腐败，还有人说是因为师此前的不停上访，甚至还有人说师功勤的死是一起谋杀。
2004年11月底，本刊记者悄然来到原阳暗访，决定向读者揭开师功勤的真实死因之谜。

师功勤的悲观厌世思想由来已久

最早接受记者采访的几位师寨村村民对记者肯定地说，师功勤之死的确是自杀，而且这些村民还说师功勤悲观厌世的思想由来已久。早在2001年，师寨镇卫生院主管防疫的负责人何某以及师寨村村支书师书文，多次将防疫疫苗交给该村村民师德运在村中实施防疫，而按照国家规定，实施防疫的人员必须持有有关部门颁发的防疫症，做为在村里开有门诊部的医生，师功勤是该村唯一持有防疫证的医务工作者。于是师功勤便找到何某及师书文反映此事，让他们按照国家规定将防疫工作转交给自己来做，但是这种合理要求却遭到何、师二人的拒绝。于是师功勤开始了自己的第一次上访，将此事反映到了原阳县卫生局，但反映的结果却是，虽然县卫生局责令师德运停止防疫工作，可何、师二人却仍将村里的防疫工作交给师德运实施。
不仅如此，2002年4月11日晚上7时左右，师德运还带领其妻、儿女及女婿苏某等人找师功勤的妻子刘改枝“理论”，师功勤的哥哥师海岭闻讯上前劝阻，结果刘改枝及师海岭两人都遭到对方殴打，后经鉴定师海岭为轻伤、刘改枝为轻微伤。但不知何故，对于这起明显已构成刑事案件的事件，当地派出所在接到受害者家属的报案后，至今都未妥善处理。
在这种情况下，师功勤通过明查暗访后认为，师德运对自己的打击报复行为是受村支书师书文指使，派出所对此事迟迟不予处理也是师书文活动所致，于是从2002年10月份开始，师功勤开始向上级有关部门反映村支书师书文涉嫌贪污近百万计划生育款、卖地款一事，但举报的结果是其家中的大门分别于2003年2月16日及3月27日被人用柴油烧毁，2003年6月7日地里的七亩棉花被毁，6月25日地里的三亩玉米被毁，2004年3月地里又有16亩小麦被毁。虽然每次出现类似事件后，师功勤都会到当地派出所报案，而且其中部分事件还有目击证人做证，但当地公安机关却都未对此认真调查处理，上述事件如今均不了了之。
依法举报无果而终，横遭报复无人过问，村民们对记者说，这一连串的事情对师功勤的打击非常大，其悲观厌世的思想也就是在那时开始萌生。

失败诉讼为师功勤的厌世思想火上浇油

2003年3月11日，由于在市、县、乡三级政府反映师书文相关问题未得到有效解决，师功勤又来到河南省信访局再次举报，时任师寨镇纪委书记王某闻讯前往将其劝阻回村，将承诺回来后协商解决问题。但当第二天师功勤按照镇信访办的通知来到镇信访办时，信访办在正常工作时间内其办公室却空无一人。于是师功勤又来到与信访办同在一个院内的镇司法所，一边与镇司法所长王玉玺、工作人员乔建伟以及在该所内办事的师寨村民师书伏聊天，一边等待信访办的工作人员。但是他最终等到的却不是信访办工作人员，而是随后赶到的其举报对象师德运，和不久后赶来的师德运女婿张伟利，和另一被举报对象师书文的女婿户高峰。
随后发生的事情在双方的陈述里大相径庭：师功勤说师德运赶到后一把揪住自己，一边说“你不是告我哩，走，你跟我到外面去”，一边把自己往外拉，师功勤为避免遭受打击不敢也不愿随其出去，双方你拉我扯缰持了好长一段时间，而且其间师功勤的外衣都被师德运拉脱，拉扯的最后结果是由于师德运用力过猛，紧抓着师功勤的手不慎滑脱后，双方均因惯性同时反方向各自摔倒在地。这时师德运的女婿开始进屋对师功勤实施殴打，致使师功勤左眼及脸部受伤（这在法院后来的审理中被证实）。事件发生发展的整个过程中，师功勤始终都处于被他人控制之人，根本没有也无力反抗更谈不上打击对方，是一个完完全全的受害者。
但师德运的陈述是其刚到镇司法所既遭到师功勤的谩骂和殴打，具体行为是师功勤用右手打了他的左耳，并将他打翻在地。
此次事件发生后，由于想到自己是应镇信访办的通知到镇里谈事的，可到镇里不但没有见到信访人员，反而等到了被举报者并最终发生了这起纠纷，因此师功勤认为这次事件是一场彻头彻尾的阴谋，是一起人为设计的打击报复，于是师功勤再次开始到省、市、县有关部门上访，但上访的最终结果却是于5月24日被原阳县公安局刑拘，6月4日被原阳县检察院批捕，刑拘及批捕的理由是涉嫌故意伤害。
尽管在随后的法院审理过程中，师功勤一直强调自己当时不但没有骂人打人行为，而且还是一个遭受打击的受害者，原阳县法院还是以“被告师功勤在师寨镇司法所内见到同村村民师德运，二个因村防疫事务发生争执引起打架，在互殴过程中被告人师功勤用右手打了师德运左耳一耳光，造成师德运左耳外伤性鼓膜穿孔，经鉴定此伤已构成轻伤”为由，以故意伤害罪判处师功勤犯有期徒刑八个月，并赔偿师德运各项经济损失1691元。师功勤不服此判立即向新乡市中级法院提起上诉。
村民们对记者说，这样的判决结果对于一直坚称自己没有打人的师功勤来说，无疑是在其此前因举报而屡遭打击报复、报案后无人过问所产生的悲愤之情火上浇油，更加加重了其原有的悲观厌世思想。

“诉讼腐败”是师功勤自杀真正原因？

但据知情人向记者透露，虽然因举报而遭打击报复并无人过问，以及一场失败的诉论无疑是师功勤自杀的起因及诱因，但是师功勤自杀的根本原因却并非如此，而是源自于诉讼中的腐败。
根据新乡市及原阳县两级法院的判决书，判决师功勤犯有故意害罪的依据主要有两项：一是证人张伟利、户高峰、师丽敏及王玉玺的证言；二是原阳县公安局出具的《刑事科学技术鉴定书》、新乡医学院司法鉴定中心出具的《司法鉴定书》以及郑州市中心医院《刑事诉讼医学鉴定书》。
证人张伟利、户高峰及师丽敏均在证言中证实师功勤打了师德运的左耳，证人王玉玺在证言中证明他听到师德运说师功勤打了他。这此证言初看起来似乎真的象判决书中所说可以“互相印证”，但是任何明眼人都不难发现其中的可疑之处，首先是张伟利、户高峰及师丽敏的身份，张伟利是师德运的女婿，户高峰是师书文的女婿，师丽敏是师书文的女儿，从前文介绍的情况可以得知，此三人显然与本案有着利害关系，而按照我国相关法律的有关规定，此三人的证言在法律效力上显然存在疑问；其二是王玉玺的证言，他在证言中证明自己并没有看见师功勤殴打师德运，而只是在返身接电话听到师德运说：“小堆（师功勤小名），你个孬孙，你打死我吧”，这种证言的有效性可想而知。而与此恰恰相反的是，根据事发时一直在现场的证人师书伏的证言（师书文还是法院审理此案时唯一出庭的证人），师功勤自始始终都没有动手打人，倒是师德运一进门就揪住师功勤往外拖，张伟利、户高峰都是在师功勤及师德运倒地后才进的屋，他们根本就没有看到师功勤和师德运的拉扯过程，当然也更不可能看到本来也就不存在的“师功勤用右手打了师德运左耳”的情景，而且师丽敏当时并不在现场，只是在事发后才赶到了现场。
但不知何故，与此案当事人有明显利害关系的张伟利、户高峰的证言被法院认定了，被证人证明不在现场的并且同样与本案当事人有明显利害关系的师丽敏的证言也被法院认定了，王玉玺证言中“听见打人”的证言同样被认定了，而王玉玺同一证言中“没看见打人”的证言却未被法院认定，自始始终都在现场的师书伏的证言也未被法院认定。
原阳县公安局出具的《刑事科学技术鉴定书》中诊断师德运为左耳外伤性鼓膜穿孔，伤情为轻伤；郑州市中心医院《刑事诉讼医学鉴定书》中诊断师德运为左耳外伤性鼓膜穿孔（已愈合），但未做伤性等级鉴定；新乡医学院司法鉴定中心出具的《司法鉴定书》中诊断师德运的伤情结论是：“不能完全排除被鉴定人左耳鼓膜穿孔系间接暴力所致；被鉴定人左耳损伤不评定损伤程度”。
但师功勤在庭审中举证师德运的轻伤鉴定系造假所为，虽然上述鉴定书中均鉴定师德运的伤情为“左耳外伤鼓膜性穿孔”，实际上师德运的左耳确也存在鼓膜性穿孔，但实际情况是自己最清楚自己自始始终没有打过师德运，师德运的“左耳外伤鼓膜穿孔”肯定系事后为达到陷害自己于牢狱之中，而找通关系请人人为制造假想而已。
师功勤还向法院提供了师德运造假伤情的依据。一是郑州市中心医院在接到其重新鉴定申请书后做出的第二份《刑事诉讼医学鉴定书》，该鉴定书确认：师德运的耳膜“穿孔边缘整齐，呈现圆型，而且周围以充血为主，出血量很少，故由气压冲击致伤依据不足。”二是事发时自始始终都在现场并且开庭时唯一出庭作证的证人师书伏的证言，该证言证明当时双方因拉扯后均倒在地上后，师寨镇派出所民警杨某一到现场就趴着问师德运：“呀，师德运，耳膜穿孔了吧”，师德运当时没吱声，随后就说他头疼。
根据最高人民法院关于司法鉴定工作的具体规定：“鉴定结论与其他证据有矛盾的，或鉴定材料有虚假的，或者同一案件具有多个不同鉴定结论的，人民法院应当委托上级法院的司法鉴定机构做重新鉴定”。2004年1月18日，河南省高级人民法院再次对师德运的伤情做出法医学鉴定书，结论是“根据提供的伤情材料及耳镜检查的结果，师德运外伤性耳膜穿孔的事实属实，但根据郑州市中心医院刑事诉讼医学鉴定结论，师德运外伤性耳膜穿孔由气压冲击致鼓膜穿孔依据不足，由此掌击、转拍等间接外力致耳膜穿孔的依据不足”。
但就是在这样的情况下，2004年6月9日，新乡市中级法院仍以“原判定罪准确、量刑适当、审判程序合法，被告人师功勤的上诉理由不能成立”为由，终审裁定“驳回上诉，维持原判”。
2004年9月，已刑满出狱的师功勤不服新乡市中级法院的终审裁定，向法院提起了刑事附带民事申诉，与此同时，自感冤情重大的师功勤开始踏上慢慢上访路，但遗憾的是，直到11月15日整整两个月的坚辛上访后，师功勤的申诉及上访都没有取得明显的进展，在这种情况下，悲剧终于发生了。

师功勤死于谋杀？

但也有村民怀疑师功勤的死是一场谋杀。其主要依据是师功勤的不停上访明显威胁到了某些人的利益。如原阳县公安局根据举报查出师寨村从1993年至2003年，共向师寨镇交纳计划生育款17万元，但据师功勤等人仅仅对村中百户人家的调查，既发现村里实际向这此村民收取的计生款高达80多万元，如果这一情况经查属实，那么肯定有人因此会受到刑法严惩。此外最为严重的是，如果他在上访中所反映的那场失败诉讼，如果经查实是一起有计划有预谋的打击报复及恶意造假陷害行为，那么涉及此案的无论是公检法有关人员，还是相关行政部门的负责人，也势必会受到严历的惩处，而且打击者众、打击面广。
但是因为没有确实的依据，关于师功勤之死是属谋杀的推断也只是怀疑而已，或者说是部分村民的合理想象。

当地政府：一定彻查此事！

人命关天。按理说在发生了如此严重的后果后，当地有关部门理应及时妥善地处理此事，但是令人遗憾的，直到记者在事发半月后以及随后长达近数天的调查进程中，记者发现此事仍未得到妥善处理。
师功勤家人对记者说，11月15日也就是事发当天的下午，悲愤欲绝的师功勤家属看到新乡市及原阳县、师寨镇三级领导下乡检查刚好路过其家门口，就跑过去跪在车前拦车喊冤，并将镇党委书记江某拉到其家中，要求政府查明真相、追究有关责任人，但是江当时却并没有做出任何明确的处理意见。
11月16日凌晨8时，因为在当地政府那里没有得到明确的答复，师功勤亲属开始到省城郑州集体上访。在他们来到郑州一小时后，新乡市及原阳县有关领导也闻讯赶到郑州，新乡市委邓秘书长及原阳县委书记朱性福当场对师家人表示，对此事一定坚决彻底的一查到底，一定给死者家属一个公正圆满的答复。在这些相关领导的的承诺下，师功勤家人停止上访、回到原阳。但当他们真的听信了有关领导的承诺回到原阳后，据师家人对记者讲，在他们回到原阳的近一个月时间内，除了偶尔有政府的人打电话让他们到县里或乡里问一些话外，事件的处理并没有任何实质性的进展。
但当地政府的说法却于师家有所不同。原阳县政法委副书记赵建国在就此接受记者采访时说，事情发生后立即引起了新乡市委及原阳县委县政府的高度重视，并成立了一个由县委周副书记主抓、人大、纪检及公检法等多部门参与的联合专案组，联手对此事展开缜密调查。由于此事涉及人员众多、部门庞杂，且还涉及到法院的终审判决及有关司法鉴定的技术问题，因此目前的调查除了确认师功勤确属自杀外，其他相关事谊都在进一步调查中。李同时也请记者向当事人家属及读者转达，要相信原阳县委县政府一定会彻查此事，对此事件的所有涉及人员一旦查出问题决不姑息，一定会给当事人及读者一个满意的交待。
师功勤的死是偶然的，也是必然的。村民们对记者说，师功勤的不幸遭遇在当地早已人所共知，在师功勤含冤上访的整个过程中，可以说只要有任何一个负责任的政府相关部门，或者是任何一位有良知的部门领导，在接待师功勤的上访时认真对待及处理其反映的问题，或者哪怕仅仅是给其一个和善的态度（师家人说，师在上访过程中屡遭刁难和冷遇），师功勤都不至于抛下一家老小走上绝路。
在师功勤家里，记者看到装敛师功勤的棺木依然停在师家的堂屋内，师妻说，一定要让丈夫亲眼看到冤案昭雪的那一天，才会将丈夫入土为安。
我们不知道师妻的这种愿望还要等待多久才能实现，我们也不知道既使师功勤案件真有了沉冤昭雪的那一天，相关责任人也都受到了应有的严惩，我们是该感到欢欣还是悲哀。难道每一次为了一份无论是天理还是国法都本应具有的公正，我们都必须要付出生命的代价？！

（资料来源：http://blog.sina.com.cn/s/blog_730e77630100oog5.html）

中华姓氏网--弘扬姓氏文化，传承先祖精神；寻根联谊互助，激励子孙奋发!