天启二年（公元１６２２年），对于明朝廷来说，不是个好年头。正月就不妙。东北方面，努尔哈赤率领他的无敌雄师进攻广宁，明军大溃，统帅王化贞只身逃了出来。半路上遇见带了五千人前来接应的熊廷弼，只好抱头痛哭。此前，王化贞吹牛说，给他六万兵，就可一举荡平满清。结果他有了十四万大军，却全军覆没，广宁失守，明朝丧失关外四十余城，只剩山海关最后一道防线。
　　努尔哈赤堪称成吉思汗之后最杰出的军事天才，起兵以来，从无败绩，和明朝军队打过三场大战，均以少胜多，国势迅速扩张。广宁陷落，北京震动，大臣们急得团团转。王化贞和熊廷弼被逮捕议罪。１６２５年，熊廷弼被杀，传首九边。熊廷弼是当时最优秀的将领，他被处决极其冤枉。如果王化贞采取他的战略，根本不会有广宁之败，可惜他没有足够的权力，加上不会做人，多方得罪，结果竟比王化贞更早处决。
　　这年正月，还有一个小人物正在北京述职。他将要填补熊廷弼死后明朝廷军事方面的空白，并且成就更加辉煌。这个人就是邵武知县袁崇焕。
　　袁崇焕是广东东莞人，万历四十七（公元１６１９年）年进士。他平时便留心军事，喜欢议论。不过，在高官如云的北京，还轮不到他这个进入官场不到三年的小知县插嘴辽东战事。但是可以肯定，他在北京时，拜访过当时任都察院守院御史江日彩。
　　江日彩是福建邵武府泰宁县人，来往探亲，都要经过邵武府城，每次至少要住上一夜。他的官职，当时是监察御史，级别不高，权力却很大，知府和知县免不得出面接待。袁崇焕是性情中人，好谈国事，他对辽东局势的议论给江日彩留下了深刻的印象。于是，在１６２２年那个人心惶惶的正月，江日彩向天启皇帝上了一份奏折《议兵将疏》，指出明军在武备方面的一些问题。这些，我们姑且不去谈它。最要紧的，是这份奏折极力推荐袁崇焕的军事才能，请求朝廷破格提拔使用。原文为：
　　“今邵武令袁崇焕，夙攻兵略，精武艺，善骑射。臣向过府城，扣其胸藏，虽曰清廉之令，实具登坛之才，且厚自期许，非涉漫谈。其交结可当一臂者，闻尚多人。今见觐于辇毂下。枢部召而试之，倘臣言不虚，即破格议用，委以招纳豪杰，募兵练将之寄，当必有以国家用者。”

　　江日彩正月上疏，二月，袁崇焕就改了专业，投笔从戎，去兵部上班了。他的官职为兵部职方主事，相当于现代的国防部总参谋部。他原来的级别是正七品，现在是正六品，升了两级，的确是破格提拨。
　　到兵部后不久，袁崇焕自告奋勇到辽东前线，在山海关外两百里的宁远筑城坚守。他修筑的宁远城将满清重兵阻挡在关外达２１年之久，如果不是吴三桂打开城门，还不知道要继续阻挡多久。天启六年（公元１６２６年）正月，努尔哈赤率领十三万大军南下，袁崇焕以一万孤军守城。历来明清军队作战，都是明军多清军少的，这回掉了个个儿。血战三日，清军损失惨重，终于撤退。百战百胜的努尔哈赤生平仅打过这一次败战，受了重伤，不久死去。北京朝廷的所有官员，都以为这回宁远一定要沦陷了，不料他们等到了一个捷报。让人惋惜的是，慧眼识才并大力举荐袁崇焕的江日彩，已经在宁远大捷前一个月，也就是天启五年十二月去世了。
　　在袁崇焕的指挥下，１６２７年，明军赢得了宁锦大捷。１６２９年，进援京师，在北京城外，以一万将士击退十万满州兵的进攻。短短数年之内，他将明朝腐败的辽东部队训练成一支骁勇能战的劲旅。日后，这支军队许多将领归降后金，转而为清前驱，征服中国，锐不可挡。
　　袁崇焕正在北京城外血战退敌的时候，崇祯皇帝突然以通敌的罪名逮捕了他。１６３０年８月，袁崇焕被凌迟处决，兄弟妻子流放三千里。所谓凌迟，就是俗话说的千刀万剐，最残忍的一种死刑。通敌是汉奸和卖国贼的同义词，国人皆曰可杀，北京民众对他们的救命恩人的回报是，争买其肉，把他吃了。壮志饥餐名将肉，笑谈渴饮英雄血。张岱《石匮书后集》记载这个历史场面说：
　　“遂于镇抚司绑发西市，寸寸脔割之。割肉一块，京师百姓从刽子手争取生啖之。刽子乱扑，百姓以钱争买其肉，顷刻立尽。开腔出其肠胃，百姓群起抢之，得其一节者，和烧酒生啮，血流齿颊间，犹唾地骂不已。拾得其骨者，以刀斧碎磔之，骨肉俱尽，止剩一首，传视九边。”
　　这是中华民族历史上最黑暗的日子之一。中国人以清除汉奸的名义吃掉了自己的民族英雄。袁崇焕的冤案可以和岳飞的冤案相比，可是，就后果看，他的死比岳飞之死严重得多。明朝自己处决了唯一一个成功地遏止了满州人势力南下的大将，所有将领为之寒心，过不了多久，崇祯皇帝就要上吊，满清将征服整个中国。我们看看后人是怎么议论此事的。梁启超、康有为等人都认为，明朝之亡，实亡于崇祯皇帝杀袁崇焕。李济深说：“论明清间事者，佥以为督师（指袁崇焕）不死，满清不能入主中原。”

　　袁崇焕背负了汉奸的罪名一百多年。清初，《明史》馆的编修人员从清宫档案《清太宗实录》中获知，原来袁崇焕是皇太极反间计的受害者，他们在袁崇焕的列传里披露了此事。乾隆四年（公元１７３９年）《明史》刊行于世，袁崇焕的冤案大白于天下。乾隆四十八年（公元１７８３年），乾隆皇帝校阅《明史》，感慨万分，遂传谕军机大臣等：“袁崇焕督帅蓟、辽，虽与我朝为难，但尚忠于所事，彼时主暗政昏，不能罄其悃，以致身罹重辟，深为可悯。袁崇焕系广东东莞人，现在有无子孙，曾否出仕，着传谕尚安，详悉查明，遇便复奏。”广东巡抚尚安调查的结果是，袁崇焕没有后人，只找到些他的远房旁系子孙，便封赏他们做些小官，算是平反昭雪了此案。
　　我上面的叙述同史家公认的观点有一处存在出入。关于举荐袁崇焕的人，按《明史》本传，是御史侯恂，没有提到江日彩的名字：“天启二年（公元１６２２年）正月，朝觐在都，御史侯恂请破格用之，遂擢兵部职方主事。”
　　侯恂是著名才子侯方域的父亲，东林党人。天启二年，他和江日彩是同僚，都是御史。可是他命长，名气就大了。后来他做过户部和兵部尚书，再后来，投降了李自成的大顺政权，封工部尚书。最后这件事毁了他的名声，在当时人看来，属于晚节不保。
　　既然《明史》记载侯恂举荐了袁崇焕，想来必有依据，我不敢妄加怀疑。（按：我心里只有一个小小的疑团：当袁崇焕论辟的时候，没有见到侯恂上疏相救，更没有侯恂因荐人不当而遭受贬黜的记载。要知道，大学士韩（火广）仅仅因为是袁崇焕的主考官，把他录为进士，就被罢官；御史罗万爵申辩袁崇焕并非叛逆，就被削职下狱。请朝廷破格提拨袁崇焕的侯恂，居然全身而退，未免离奇。）我想做的，只是为袁崇焕的举荐人，再添上一个江日彩的名字。
　　江日彩举荐袁崇焕的奏疏《议兵将疏》，全文收录于康熙十一年（公元１６７２年）《泰宁县志》的艺文部分。该志关于江日彩的传记条，也引用了该奏疏的部分内容，接着说：“辛酉（公元１６２１年）还朝，值广宁之陷，榆关告急，彩力荐袁崇焕出守宁远，再挫敌锋，咸有知人之目。”
　　乾隆三十四年（公元１７６９年）编修《泰宁县志》，沿用了康熙志的内容，在江日彩的传记中，继续坚持他举荐袁崇焕的说法，只有个别字眼的变动：“辛酉还朝，值广宁之陷，榆关告急，因力荐邵武知县袁崇焕出守宁远，再挫敌锋，有知人之目。”因为志书的体例改变了，取消了艺文志，江日彩的那两篇奏疏没有地方安排，就不再收录。

　　核对《议兵将疏》，可知江日彩只是推荐袁崇焕的军事才能，说他有“登坛之才”，请求朝廷破格使用，让他募兵练将。并没有直接推荐他出守宁远。江日彩是否另有奏疏举荐袁崇焕出守宁远，我们就不知道了。不过，我知道两本早期《泰宁县志》之所以这样说，只是沿袭更早的文献而已。
　　江日彩本人的奏疏，自然是最直接最有力的证据。现在，我们来考察旁证。最早说江日彩举荐袁崇焕的人是钱龙锡。
　　１６２４年，江日彩趁南巡之机，回乡省亲，在家中住了很久。此时，魏忠贤的势力正在崛起，他心灰意懒，把家属仆从全部留在泰宁，独自一人回京报命，准备辞职回家。不料一到北京就开始生病，身边没有家人，全赖好友同僚侍奉汤药照顾。照顾他的人中间，其中之一便是同榜进士礼部右侍郎钱龙锡。１６２５年底，江日彩凄凉病逝，又是钱龙锡等朋友帮着料理后事。次年春，江日彩的长子江晋等长途奔丧。江晋来到北京时，不巧钱龙锡已经去南京了。江晋扶柩南归，路过南京时拜见了钱龙锡，并请求他给父亲写墓志铭。江晋记载说：“时，年伯足疾作，未遽属笔，许以邮致。崇祯戊辰冬，志铭稿到。”崇祯戊辰是崇祯元年，也就是说，１６２８年冬，江晋收到了钱龙锡寄来的墓志铭。崇祯五年，江日彩葬于泰宁梅口保大垅，这是江日彩自己选定的坟地。
　　钱龙锡写的墓志铭，提到举荐袁崇焕一事说：“辛酉还朝，值广宁之陷，榆关告急，公荐今督师尚书袁公崇焕出守宁远，卒再挫虏锋，人咸谓公知人云。” 和《泰宁县志》的记载大同小异，可知后者抄袭钱龙锡的说法。此时，袁崇焕还活着，位高权重，故用尊称。此处尚称清兵为“虏”，有蔑视之意；清代编修的县志就改用中性的“敌”字，意思是对手，不含贬义，否则就要犯杀头之罪了。
　　钱龙锡的叙述是第一手史料，确凿无疑，因为他和江日彩、袁崇焕都非常熟悉，也许是朋友。后来，钱龙锡官运亨通，成了内阁大学士，主持拟定魏忠贤逆党名单。１６３０年，魏党余孽攻击钱龙锡与袁崇焕勾结，袁崇焕凌迟处决，钱龙锡也被判死刑，黄道周等人上疏相救，才侥幸免死，戍定海卫。
　　钱龙锡与袁崇焕，关系一定是不错的，不然不会被指控为同党。不过，他比较懦弱，没多大骨气。危急关头，他为了摆脱和袁崇焕的干系，竟对皇帝说： “崇焕陛见时，臣见其貌寝，退谓同官‘此人恐不胜任’。”袁崇焕相貌丑陋，就被他诬以能力不足，莫名其妙，十足的以貌取人。钱龙锡的见识如此，所以我们越加佩服江日彩有知人之明，他能从一个相貌丑陋的邵武知县身上，见出他的将才。

　　现在，我们既然有江日彩本人的奏疏为证，又有同时代人的权威见证，可以肯定，江日彩的确曾经举荐了袁崇焕。至少，举荐袁崇焕一事，《明史》让侯恂专美，是不公正的，应该添上江日彩的名字。
　　如果让我凭常理复原当时的情景，我想，江日彩应该早于侯恂认识袁崇焕。因为袁崇焕是江日彩邻县的父母官，早就有了直接的接触。江日彩举荐袁崇焕的时候，也许担心自己一人的份量不足，邀请同僚侯恂一同上疏。不幸，江日彩过早去世，无人知晓。侯恂命长，后来又做了大官，名气大，于是人们只记住了侯恂。历史与我们一样，只记住容易记忆的名字，熟悉的名字。
　　我相信，江日彩是看出袁崇焕才气的第一人。
　　现在，我要说到最让我惊讶的地方了，把《泰宁县志》的修纂时间和袁崇焕冤案的时间一比较，你就会大吃一惊了。
　　袁崇焕被杀，是因为他被指控通敌、谋叛，这是最严厉的罪名。北京人是１６３０年吃掉袁崇焕的，全中国都把他当成汉奸、卖国贼。他的冤情大白于天下，是１７３９年《明史》刊行，披露了皇太极的反间计；至于昭雪此案，则要等到１７８３年。可是康熙版《泰宁县志》成书于１６７２年，比《明史》早６７年；即使乾隆版《泰宁县志》，成书于１７６９年，也比袁崇焕平反早１４年。也就是说，在袁崇焕被当成汉奸的时候，《泰宁县志》的修纂者不但没有回避，依然把举荐袁崇焕当成江日彩一生的重大事迹，写进传记。还特地挑拣出那篇举荐袁崇焕的奏疏，收录于县志。这同时也表明，修纂者并不同意明朝官方对袁崇焕的盖棺论定。他们早就相信这是一个冤案了。
　　袁崇焕下狱的时候，内阁大学士周延儒和成基命、吏部尚书王永光、兵科给事中钱家修、兵部职方司郎中余大成都曾上疏解救。袁崇焕的部属更请身代主帅，总兵祖大寿愿削职为民，以官阶赠荫请赎袁崇焕之罪；何之壁率同全家四十余口，到宫外申请，愿意全家入狱，代替袁崇焕出来。布衣程本直上《白冤疏》，请为袁崇焕而死，崇祯大怒，成了他的心愿。这些人毕竟是少数。并且，他们的理由，大多主张袁崇焕功劳大，不该杀，没有人明白中了敌人的反间计。清人昭梿《啸园杂录·设间诛袁崇焕》条说：“时记载家但以崇焕功高，杀之太过，而不知其枉，至本朝修《明史》，本文庙实录为崇焕传，其故始白。”北京城的百姓，大都和皇帝站在一边，相信袁崇焕引来了清兵，死有余辜。过了十来年，袁崇焕案就成了铁案，南明的士大夫和史家，一提起袁崇焕，众口一词咒骂。

　　今人杨宝霖先生《袁崇焕杂考》说：撇开清宫档案，说清人设间杀袁崇焕的第一人，是广东人屈大均，他的《再吊袁督师》诗有“劳臣遭反间，蠢尔善愚人” 等语，作于１６５８年。第二个是黄宗羲，他为钱龙锡写的神道碑记载了清人设反间计的详细情况。作于１６９１年。屈大均如何了解此事，还是个谜；黄宗羲得知此事，并不奇怪，因为主持编修《明史》的就是他的弟子万斯同，他的儿子黄百家也参与了修史。不过，屈大均和黄宗羲的声音影响极小，真正让中国人醒悟过来的，还是《明史》。
　　泰宁是闽西北偏僻的山区小县。几乎可以肯定，康熙版《泰宁县志》的修纂者没有读过清宫密档，也不可能看到屈大均和黄宗羲的诗文。按理，他们应该把袁崇焕当成大汉奸，为尊者讳，则应从江日彩的事迹中抹去推荐了大汉奸一事。在当时，这可是他生平的污点。我不知道《泰宁县志》的修纂者为什么没有这样做。
　　于是，在铺天盖地痛斥袁崇焕的文献中，康熙《泰宁县志》保持了难得的清醒和勇气。我希望人们在叙述袁崇焕冤案昭雪的经过时，不要忽略这本小小的县志。该志的主编是江应昌和雷民望。
　　康熙《泰宁县志》是在江日彩死后４４年修成的，时隔不久，记载相当忠实。我不妨说说志书修纂者与江日彩的关系。
　　江日彩死于１６２５年年底，只有５６岁。此时，他的恩师邱秉忠还在，邱秉忠的儿子邱嘉彩已经２９岁了。邱嘉彩是崇祯九年举人，不肯仕清，带了妻子儿女隐居肖岩，是享誉士林声望很高的明遗民。他死于１６６８年，也就是康熙志勒成的前一年。由于修志是项大工程，非三五年时间不能完成，邱嘉彩是否参与了修志很难说。不过，他的朋友雷民望成了康熙志的主编之一，并且分纂人物志部分。雷民望的生卒年不详，其经历与邱嘉彩十分相似。他是明诸生，明亡后，隐居栖云岩，拒绝仕清，也是明遗民。他隐居的栖云岩离邱嘉彩隐居的肖岩很近，只有三五里路。我们不知道雷民望是否见过江日彩，但是他和邱嘉彩时相往来，过从甚密，而邱嘉彩与江日彩则是世交，十分熟悉。总之，即使通过邱嘉彩这条线，康熙志的修纂者也应该了解江日彩的生平。
　　江日彩官至太仆寺少卿，在泰宁，算是朝廷高官了。他娶有一妻一妾，生五子四女。长子江晋，次子江萃，都死得比较早；三子江恒是贡生，独力操持家政；四子江豫和五子江复，在抵抗清军的战斗中遇难。江氏家族在泰宁极受尊重，被誉为“满门忠烈”。江日彩著有《兰室纂新》、《诸子摘粹》等著作，均未留传下来，估计是手稿，保存在后人手中，没有刊印过。同理，说到康熙县志如何得到江日彩的两篇奏疏，我们只好猜测，江日彩曾将自己的奏疏副本整理成册，留给家人。雷民望修纂县志的时候，向江日彩的子孙借出，抄出两篇。

　　康熙版《泰宁县志》独排众议，给袁崇焕以正面评价，表彰举荐袁崇焕的江日彩，令人钦佩。我所见有限，不敢妄下结论，说它是最早给予袁崇焕正面评价的具有官方背景的地方志书。它大概称得上最早为袁崇焕平反的方志之一。
　　我简单谈谈江日彩的一些情况。
　　２００１年秋，我就听县文史办的陈雄说他在编一本江日彩的专集。我当即对他说：我早想写篇江日彩的文章，苦于资料不足，希望早日见到这本著作。一年后，他给我一叠《西台御史江日彩》的书稿，说书的印刷经费还没落实，先看手稿吧。我得以先睹为快，并参考该书稿写作本文。
　　江日彩，字德华，号完素，泰宁城关人，生于明隆庆四年（公元１５７０年）。按族谱记载，江氏家族唐代入闽，定居泰宁。他的祖先，在宋代出过两个颇有名气的人物，一个是江牧，一个是江廷宾。江牧在丹霞岩建寺院，请邵武人宗本禅师驻锡，１１３０年，宗本的老乡与朋友李纲来访，泰宁于是多了处李纲读书处的名胜。江廷宾是南宋绍兴十一年（公元１１４１年）解元，泰宁五魁亭（２个状元，３个解元）纪念的人物之一。江日彩的曾祖父、祖父和父亲，都是读书人，只是科举场上不如意。父亲江中山，老大还是个县学的增广生员。
　　江日彩比乃父争气，自幼师从邱秉忠入学，１５岁就中了秀才。１９岁，娶将乐隆集都余氏为妻。余氏大江日彩一岁，知诗书，两人十分相谐。２３岁，父亲江中山病逝。为捍卫家产，他同庶母的弟弟打了场官司。当时的泰宁知县欣赏江日彩讼状写得漂亮，让他赢了。然后，他将齐家的任务交给弟弟（他是长子，有两个弟弟），自己独自一人跑到黄石寨潜心读书，决意搏取功名。
　　黄石寨在梅口乡，现在的金湖边，我去过两次。请寺僧指点江日彩读书的地方，遥遥望见一处小岩穴，面向弋口平湖，可惜路太难走，没有下去。黄石寨是泰宁名寨之一，地势险要，素有五虎朝金狮之称。不过，就我看，江日彩在黄石寨上选择的地点不太理想，窄小寒碜，如果他在面向十里平湖的方向选择一处岩穴，视野要开阔得多。

　　事实上，我冒冒失失闯入江日彩擅长的领域了。江日彩精通传统堪舆学，他早就为自己选好了葬地，其读书的地方，自然不会含糊。明前期和中期，泰宁科举没有起色，泰宁人一直怀疑风水出了问题，于是有文庙五迁和兴建文塔之举。江日彩对此类活动特别起劲，在他留下来的文章里，有一篇叫《题募巽峰疏》的文章。据他说，泰宁的地理，存在着风水缺陷，“所缺者独巽方一峰耳”，于是他发起募集资金的活动，说是合全县士大夫之力，架木为峰，改善泰宁的风水。你尽可以说他迷信，然而，结果似乎支持了他的迷信，明末的泰宁奇迹般有了个小小的科举复兴，接连数人登进士第。
　　万历三十四年（公元１６０６年）年，江日彩和李春烨联袂中举。次年，两人结伴入京会试，江日彩中进士，李春烨却下第而归。１６０８年，江日彩赴江西金溪县令职，时年３８岁。金溪县虽然是出大儒陆九渊兄弟的地方，却号称难治，民风懒散，士人刁顽。江日彩在这里呆了两任６年，治理得相当成功，官声很好。１６１４年，赴京应科道官考选。其后，他的履历比较枯燥，我简要列出历任官职：１６１５年，任浙江道监察御史；１６１９年，任河东盐场巡盐御史；１６２１年，都察院守院御史；１６２２年，提督直省援辽军饷事务监察御史；１６２３年，太仆寺少卿；１６２５年病逝。
　　综观江日彩的官宦生涯，大体可以说，他比较正直清廉，处处为民着想。安邑、稷山、临晋数万饥民叛乱，有人提议派遣军队镇压，他坚决反对，只是施计抓捕了几个首领，遣散余众，避免了一场大屠戮。辽东战事告急，朝廷加派辽饷，他犯颜上书，请求减免受灾严重的山西、陕西、河南三省的加派，拯救了无数生命，山西运城百姓特地给他建了座生祠纪念。他反对朝廷开矿扰民，严厉追缴侵冒辽饷，秉公处理复杂刑狱，都博得了人们的赞誉。为官最后几年，因为看不惯魏忠贤飞扬跋扈，准备疏表乞休，谁知天不假年，凄凉去世。
　　不妨把江日彩和泰宁同时代另一个大臣李春烨做个比较。江日彩大李春烨１岁，两人同学，是儿女亲家（江家女儿配李家儿郎），同年中举，江日彩次年中进士，而李春烨要９年后才中进士。江日彩宦海１８年，官至正四品；李春烨为官１１年，官至从一品。李春烨能混多了。江日彩清高，看不惯魏忠贤的气焰，就想辞官还乡；李春烨则识时务，附和魏忠贤，一路升官发财，最后和魏忠贤一同身败名裂。如果江日彩多活几年，他和李春烨就要因为政见不同而发生争执了。同样，如果多活十年，以他和袁崇焕、钱龙锡的交情，魏忠贤倒台后，官至尚书、进内阁，未必就不可能，当然，最后也许和他们落个同样下场，处死或流放。泰宁人对于这两位高官的态度是截然不同的。康熙版和乾隆版《泰宁县志》拒绝为李春烨立传，引为泰宁的耻辱；而江日彩，虽然官职更低，死后却立刻被供入乡贤祠祭祀。
　　江日彩的神主牌是１６２９年迎入乡贤祠的，当时在泰宁任教谕的周之夔作《太仆卿江日彩入乡贤勘语》。周之夔是福建著名作家，文字极好，《勘语》也是篇好文章，篇末云：“如公者，生而不偶，死而不亡，远而愈彰，久而愈定。孔门因三代之直，以思三代之英；吾党缘百世之师，以成百世之士。斗山在望，壁水应崇。”
　　江日彩的坟墓还在，然而面目全非。１９７２年因修公路被炸开，据说，尸体当时还栩栩如生。接着，盗墓者屡次光顾，破坏得一塌糊涂。我没有到过现场，只看见了陈雄从现场拍回来的照片，心里很难受。

　　我喜欢江日彩。我认为他是个正直而勇于担当责任的人。即使不提他的种种政绩，单论慧眼识袁崇焕一事，就足以让我们深深缅怀。通过袁崇焕，他间接然而深远地地影响了明清两代的历史。

    ·萧春雷·（呵呵，此据有些难懂）