忆沈刚伯院长

汪志炎

来自: Marcel不废弦歌(吞颤谁复思汉侯，蹈海我终不帝秦)

沈刚伯先生是湖北宜昌人，曾任台湾大学历史系教授兼文学院长多年。在此期间笔者曾为历史系学生，对先生言行、学问、教学方法及做人态度等，极为敬佩与爱戴。先生已辞世廿八年，每念及此，仍旧怀念不已，特此记述二三趣事以示怀念。

我第一次见到沈院长为民国三十八年(一九四九年)春天。我住在信义路我姐姐家中，准备考大学。有一天下午，我书罢字暇顺着信义路散步，信步走入台湾大学。我想今年我要考此学校，索性进去看看，于是进入文学院教室。见一教授，头发灰白，面色红润，身穿蓝布大褂，口若悬河，学生皆正襟危坐专心听讲。他在讲述中国问题。

他说中国革命不应把满清皇帝推翻，应行君主立宪，让皇帝高高在上但无权，大权操在内阁手里。大家只争夺第二个位子──内阁总理。这样国家就不至于革命，仅为改革。国家体制不会有大变动，更不会花许多时间去改建一个新国家。我想这不是保皇党的主张吗？是很好的构想，国家不会破坏再重建，省去多少生命及财产的损伤。

沈院长接着又讲另一个问题。中国不应在民国廿六年(一九三七年)七月七日对日全面抗战。应再忍耐两三年，等欧战开始才和日本宣战，欧战绝不会因为中日战争而爆发的。那样可省去两三年战争消耗，而相反的可以多两三年的时间去准备战争。再者依当时情况，再有两三年的军事行动也可把共军肃清了。假如说中国不能忍耐了，为何九一八事变失去东三省可以忍下了。一二八日本在上海挑衅，也忍下了。民国廿二年(一九三三年)有山海关之占夺，热河之占据，长城作战数次中国军民损失惨巨。中国政府皆能忍。为何民国廿六年(一九三七年)七月七日卢沟桥事件中国政府就不能忍了呢？

我那时听了，很同意他的见解。这不是蒋委员长的攘外必先安内的国策吗？我觉得他的议论很深刻而有条理。心想能够成为他的学生，该多幸运！

九月后我考入台湾大学历史系。就特别留意那位教授。在注册那天，他竟出现在我的面前，才知道他就是鼎鼎大名的沈刚伯院长。以后听说他曾是前中央大学历史系主任。从他的文章「我幼时所受的教育」里得知他幼年受过严格的中国文史教育。从六岁起就读朱子小学集解。以后顺序读孝经、论语、孟子、大学、中庸、诗经、书经、易经。所谓四书五经，他全精读过。他还涉猎其它重要经典。

他在台大历史系是西洋史教授，如希腊罗马史、欧洲近古史、西洋文化史、英国史等，都在他教授范围。他可说是学贯中西的史学大师。

我曾选了他所教的每门欧洲史。他上课时不带笔记，仅是一枝粉笔。讲解历史有条不紊，且章节分明。每一件史事都说明原因、经过、影响及结论，使学生听得津津有味，常常忘记下课时间。也时常有校外人在旁听，也有由战场退下来的高级军官来旁听，每逢遇到这种情形，他讲解得更起劲。

沈院长对同学们非常亲切。有时在校园里可遇见他坐着三轮车来上班，他见到同学总是亲切的招手。有一次我们因为请他写信给训导长为我们分配宿舍，我们几位同学到他家去了。他见到我们好像见到朋友样，问我们生活情形，有没有家人、亲戚、朋友在台湾，问得非常仔细，使我们感到非常亲切。

沈院长人很风趣，且头脑灵敏，言辞锋利。有一次我们同学会请他讲世界现势对台湾的影响。学生主席介绍他时说：「沈院长口才伶俐，对问题有独到看法。讲这个题目为他的拿手好戏。」沈院长听了笑瞇了，他说：「主席的口才比我好多了。我是学历史的。讲这个题目并不是我的拿手好戏，我不过是客串而已。」我们听了拍手哄笑，使那位学生主席则面显困窘。

我们毕业后各自东西，听说他曾害一场大病，在台大医院住了很久。病愈后仍然在台大教书。有一次他藉去欧洲讲学，顺道来美国费城看我们。我们有同学问他对反攻大陆有何看法？他不详同学们政治背景，仅笑着说：「我想我已老了，只想有一天能乘上一只孤舟随风自飘，飘回大陆我就安心死了。」他还是那风趣，对学生们还是有吸引力。

一九六八年我回台湾结婚，由许倬云兄安排，请到沈院长参加我的婚礼。据说那是他病后第一次出门，他还在婚礼上致词呢！以后每逢圣诞节我寄贺卡向他贺年及问候，同时也会接到他的回信。他说他身体时好时坏，只有在家静养。不料于一九七七年秋天，他即仙逝了。一代宗师，学贯中西，实为史学界难得之奇才。

http://www.douban.com/subject/3264713/
http://www.douban.com/subject/3264707/